清朝没入关,中国是否成为第一个资本主义国家

清朝没入关,中国是否成为第一个资本主义国家

科技新闻2020-07-21 22:27:35

你是我的世界里

触摸不到的遗憾

前几天有个人问了我一个问题:“苏苏,你们公司是传承中国传统文化的,我想问一个关于历史上的一个问题?”我说你问吧。

“如果清朝没入关,中国会不会成为世界上第一个资本主义国家呢?”

我想到了现在的中学课本上都在写明朝末期中国出现了资本主义的萌芽,既然书本上都这么写,也是不无道理。

我对他说:“你这个答案很多人都想知道,我回去查查资料证实下自己的一些观点,然后再告诉你。”

回到家以后我仔细的查询了下资料。

明朝的明穆宗和明神宗几十年不上朝居然国家机器照样运行,这两件事可是相当于我们国家实行君主立宪制也不是不可能的,英日都有宰相来代替皇帝行事,但在太祖时候朱元璋就已经把宰相制度废除了。

由皇帝直接掌管六部百司的政务,实际上等于兼任宰相,把君主独断专行扩大到了顶峰。后来在明成祖时候发现自己一个人决策的时候很容易犯错。

后来明成祖朱棣建立了世界上第一个内阁制度,在这个内阁制和英日的不一样,它相当于皇帝的小秘书,当皇帝想出一个政策的时候通常会询问内阁里的大臣们。

但如果皇帝生病或者不能做出决策的时候,内阁的作用便真正展现出来了。

内阁在这个时候就可以自主代替皇帝履行制策和决策权了,当内阁里面的人因为政策而争吵的时候就要出来一个能够行使决策权的人,这个人就是内阁大学士了。张居正正是处于这个职位才得以兴起改革带来“万历中兴”的。

虽然内阁大学士可以行使制策和决策权,但是行政权却是在六部的手里,要知道在西方的行政权是在内阁手里的。

而他们的内阁的职能制议政权和军权,明朝的军事权却是通过六部下发到地方手里,所以朱棣才得以顺利造反将建文帝赶走。所以明朝的政治制度是没有任何问题符合君主立宪的标准,但由于军队没有被牢牢掌握在皇帝手里,导致时常发生叛乱。

说句题外话,清朝军机处的产生则是对明朝军事制度的高度补充。

既然说到资本主义制度,当然会提到资本主义思想,记得伏尔泰的《哲学通信》愣是逼得法国政府虎躯一震,同时个人主义思想和自由平等的思想在西方已成烽火燎原之势。

在我们的国家民本思想也已经形成,比西方形成的也更早,以李贽为例,他直接将矛头直指封建礼教和整个正统思想,具有鲜明的封建叛逆色彩和战斗精神 他的思想在一定意义上反映了资本主义萌芽时代的要求,带有民主性的色彩。

黄宗羲的“天下为主,君为客”其主张更是传统社会生产关系变化的具体反映,后来还为为中国近代反专制主义的思想家们提供有力的思想武器。可以说明朝的思想家在中国历史上算是自“百家争鸣”后的又一高度。

然后就要谈到经济方面,在万历年,有个叫做“东林党”党派可能很多人都听过却不知道什么意思?当时吏部郎中顾宪成因为得罪了皇帝而被革职,他与高攀龙、钱一本等在家乡无锡东林书院讲课,“讲习之余,往往讽议朝政,裁量人物”,常常和东林书院中人谈论朝政得失,他们渐渐形成了一个在野集团,被称为“东林党”。

后来东林党又形成了南党和北边,南党执政北党下台,北党执政,南党下台,这和现在的两党制已无差别。

但他们有一个共同的特征就是都是资本家,史书里说江南地方出现小作坊之类,就是他们这些人办的,资本家的共性就是对于人民的剥削。

当崇祯高呼为国家捐款打仗的时候,那些读书人纷纷哭穷,结果李自成进京抄家,哪个人手里没有大把的银子。说句题外话,当时明朝的兵器是世界上最强大的,那时候已经有连发火枪、火炮和定时炸弹了,但是皇帝没有军费,没人替他打仗。

然后就是东林党们勾结清兵攻打李自成,送走狼,迎来虎,清朝因民族自卑而大兴文字狱,扬州三日等等逼迫汉族人屈服。

如果清兵不入关,李自成也会被东林党人所杀,但是李自成代表的是广大的农民阶级,东林党杀了李自成后或许会为了安抚农民阶级而减赋,然后再通过对物价的调整来进行二次剥削。

至于皇帝,肯定会从四王中选择一个来扶持,收夺军权,然后通过经济遏制来达到对于君主的政治权利的遏制,那时候可能中国算是世界上第一个资本主义国家了吧!

最后我想说的是李自成攻陷北京是1644年,而英国是在1640年进行“光荣革命”而成为世界上第一个资本主义国家,所以就算清朝不入关,我们也不是NO.1,但肯定会是最强大的资本主义国家。

宫心新娱网 Copyright @ 2011-2020 宫心新娱网 All Rights Reserved. 版权所有 备案号:京ICP备1230110号